ARCHIV
DAN DAVIS
 

                 Artikel, Filme 
                    & Interviews
           
                                                      

Titel

Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++

"Ranga Yogeshwar & Co"
Man sollte nicht alles so wörtlich nehmen...

Der beliebte TV-Moderator Ranga Yoge-
shwar der Sendung "Quarks & Co" hat
im Winter 2008 in einer Fernsehsendung
zu einer Frage Stellung bezogen, warum
Wolken unten flach aussehen - schaut 
man in den Himmel. 

Dabei hat er sicherlich für viele Zuschauer
wie immer eine seriöse und wissenschaftli-
che Darstellung eines uns allen bekannten Phänomens erklärt. Leider zog er im An-
schluss an seine Ausführungen das Kunst-
werk eines Malers heran, welches die Wol-
kenbildung ähnlich zu jener auf dem hier 
eingefügten Foto zeigt, um den verblüfften 
Zuschauer anhand des Bildes zu erläutern:

`Zwar ein schönes Bild - aber die Wolken sind falsch dargestellt - da unten nicht abgeflacht`...

Können seine wissenschaftlichen Ausführungen zu dem Hintergrund von unten abgeflachten Wolken sicher-

lich in keiner Weise angezweifelt werden, so sind jedoch seine Verallgemeinerungsthesen in Bezug auf das ange-

sprochene Kunstwerk sicherlich nicht ganz ernst zu nehmen. Denn ansonsten müsste man Millionen von Origi-

nalaufnahmen von Wolkenformationen von der Erde aus, die das Bild der Wolken so wie auf dem in der Sen-

dung benannten Kunstwerk darstellen und von welchen wir hier ein Beispiel anhand einer Originalaufnahme 

zeigen, Fälschungen sein:). Das dem nicht so ist, wird selbst der kritischste Leser bei so manchem Blick in den 

Himmel selbst feststellen können. Somit rechtfertigt dieser Fakt auch die gemalte Wolke auf dem Bild des 

Künstlers.


Späte Einsicht (Ergänzender Absatz vom 5.08.2010):

Ob nun aufgrund dieses Artikels oder aufgrund anderer Proteste sei dahingestellt: Ranga Yogeshwar hat das 

Thema in der Sendung "Wissen vor 8" im Ersten am 4.08.2010 nochmals auf den Tisch gebracht - diesmal aber

mit der entsprechenden Korrektur, vergleicht man die Sendeaufnahme mit der vorangegangenen oben benann-

ten: Diesmal hat er seinen Fehler korrigiert und zugegeben, dass es unter gewissen Voraussetzungen doch zu

Wolkenbildungen kommen kann, die unten nicht abgeflacht sind. Auch die Herannahme eines Kunstwerks in

der neuen Sendung vom 4.08.2010 wurde nun insofern korrigiert, dass unter gewissen Voraussetzungen doch

Wolken unten nicht abgeflacht sind - und somit eine künstlerische Darstellungsweise von Wolken in unten 

nicht abgeflachter Form aus diesem Grund nicht wirklich falsch sind. Fehler  passieren - auch einem Ranga 

Yogeshwar - aber deshalb um so mehr:


Man sollte also nicht alles so wörtlich nehmen, was Ranga Yogeshwar uns oftmals als "Wahrheit" in seinen 

Ausführungen darlegt.  Ranga Yogeshwar (der in letzter Zeit einigen Zuschauern dadurch aufgefallen ist, dass

er in einer Rateshow zu wissenschaftlichen Hintergründen nicht immer richtig lag - was eine Prominente in 

der gleichen Sendung, welche auf die selbe Antwort wie der Moderator tippte, zu der Aussage veranlasste "Ich 

dachte, Sie müssten das wissen...") hat in den letzten Jahren auch des öfteren zu dem Thema UFOs als seriös 

benannte Quelle Stellung bezogen.


Dabei nahm er beispielsweise die Lichtgeschwindigkeit als höchste mögliche Geschwindigkeit heran, um an 

diesem Beispiel darzulegen, es sei nahezu unmöglich, dass Außerirdische aufgrund der großen Entfernungen 

unsere Erde besuchen könnten. Auf den Einwand eines Fernsehzuschauers, ob er schon mal etwas von Tach-

yonen gehört habe (bezugnehmend auf Überlichtgeschwindigkeit), erwiderte Yogeshwar sinngemäß, `Er wolle

hier in der Sendung nun nicht zu weit in wissenschaftliche Details gehen`.


Immer wieder fällt auf, wie konservative Wissenschaftler unseren eigenen technischen Stand auf außerirdische 

Zivilisationen projizieren, um uns zu erklären, "was möglich ist und was nicht". So werden auch Forschungen

im Bereich der Überlichtgeschwindigkeit, siehe hierzu auch die Ergebnisse an der Universität Köln beim so ge-

nannten "Tunneleffekt" - gerne verschwiegen.


Klicken Sie hier - um den Link zu öffnen!


Zumal man sich den Flug einer außerirdischen Zivilisation zur Erde, welche uns technologisch um Millionen 

Jahre voraus ist, ohnehin nicht als linearen Flug von A nach B durch den Weltraum vorstellen sollte.  


Der von vielen den Massenmedien anhängenden Zuschauern als seriös eingestufte Moderator und Autor Joa-

chim Bublath hat als weiteres Beispiel vor einigen Monaten seine Unkenntnis und Herangehensweise bei einer 

UFO-Sendung bei Maischberger mit Nina Hagen deutlich gemacht, indem er Behauptungen zum Fall "Rosen-

heim" aufstellte, die sich nicht mit den wirklichen Vorgängen und damaligen Untersuchungen dort deckten. 

Was wiederum den Physiker und Psychologen Walter von Lucadou, der mit dem Fall Rosenheim vertraut ist, 

aus dem Häuschen und zu dem Ausspruch "wie er so etwas behaupten könne" brachte.  Im Fall Rosenheim 

kam es im Sommer des Jahres 1967 zu Phänomenen in einem Haus. So klingelte zum Beispiel ständig das 

Telefon, wobei immer die Zeitansage am anderen Ende der Leitung zu hören war. Der Vorfall wurde per 

Fangschaltung überprüft und es wurde ein Schwindel oder Scherz ausgeschlossen. Teilweise klingelten vier

Apparate gleichzeitig.

 

Doch dies waren nur die harmlosen Nebenwirkungen des "Poltergeistes". Im Haus kam es zu unerklärlichen 

Spannungsschwankungen und merkwürdigen Phänomenen. Aus dem Kopierer liefen Chemikalien aus und 

Bilder drehten sich am Haken an der Wand. Nach einer Überprüfung durch das Elektrizitätswerk konnten 

keine Fehler festgestellt werden, welche die unerklärlichen Spannungsschwankungen erklären konnten, die 

vor Augenzeugen zu dem Explodieren von Glühbirnen führten.


Der UFO-Forscher Werner Walter, welcher gerne als Kontra-Part zu den UFO-Gläubigen in die verschiedensten 

Fernsehsendungen eingeladen wird, hat sicherlich in vielen Fällen recht, wenn er behauptet, ein Großteil der 

angeblichen UFOs würde auf natürliche Umstände und irdische Flugkörper zurückzuführen sein. Ein Umstand, 

auf den Dan Davis ebenso in seinem Buch "Nationale Sicherheit" eingeht. Jedoch ist Walter und seine UFO-Mel-

destelle GWUP / CENAP auch ein unumstrittenes Beispiel dafür, die gerne das Kinde mit dem Bade ausschüttet, 

um seinen Part in der "UFO-Gemeinde" weiter zu erfüllen (oder wie er dem UFO-Kontaktler Reiner Feistle gegen-

über nach einer Talkshow sagte: "The Show must go on!") . Werner Walter ist heute immer noch davon über-

zeugt (aufbauend auf die Aussagen einiger Militärs, die selbst bei dem besagten Vorfall nicht anwesend

waren),  dass die UFOs über Greifswald Leuchtmunition gewesen wären. Dabei ignoriert er bis heute die wich-

tigsten Tatsachen des Vorfalls (zu empfehlen ist in diesem Zusammenhang die Dokumentation "Zeugen und

Zeichen" von Illobrand von Ludwiger, welche Teile der Originalaufnahmen beinhaltet). Geschweige denn eines 

der Lichter aus der Formation nach dem Anflug der Objekte erlischt, weil es angeblich getroffen wurde. So zum 

Beispiel, dass die Objekte etwa eine Stunde am Himmel standen und die angeblichen Geschosse, die seiner Mei-

nung nach in die Formation abgefeuert wurden, nicht durch die Formation hindurch geflogen sind. So nahm er 

beispielsweise in der Dokumentation "UFOs 2000", welche vor Jahren bei RTL ausgestrahlt wurde, zu einem an-

geblichen UFO-Vorfall während der Space Shuttle-Mission STS-80 Stellung und erklärte das Objekt kurzerhand

zu einem Eispartikel. 


Er merkte an, dass der deutsche Astronaut Dr. Ulrich Walter dies bestimmt ebenso sehen würde. Der deutsche

Astronaut Dr. U. Walter, der daraufhin ebenfalls zu dem Vorfall befragt wurde, sah sich die Bilder der STS-80 

Mission an. Er konnte aber keine Erklärung dafür finden und schloss für sich die "Eispartikeltheorie" aus.  


Generell fällt auf, wie schlecht oftmals Kritiker über das Phänomen  informiert sind, weil sie sich mit

den genauen Hintergründen zu bestimmten Vorfällen nicht auseinandersetzen (wollen?) und Themen 

wie "Nationale Sicherheit" und "Verschwörung (Logentum)" bei ihren Quellen und Schlussfolgerungen

außen vor lassen. Was belegt, dass bei jenen zumeist nicht die Fakten selbst sondern der eigene ("Un"-)

Glauben die "gewünschten" Ergebnisse hervorbringt (mit Verweis auf die vom Logentum unterwander-

ten Massenmedien, Schul- und Bildungssysteme und deren "Wahrheiten"). 


Am Ende wird deutlich, dass die Wahrheit "irgendwo dort draußen liegt" - aber nicht immer unbedingt dort zu

finden ist, wo es uns die "seriösen Quellen" gerne verkaufen wollen.


Ein Witz zum Ende:

Der "UFO-Forscher" (..:) Werner Walter und die CENAP schreiben auf ihrer Homepage (Stand 4.8.2009) ergän-

zend zu der UFO-Sichtung von Nina Hagen in Malibu: "... In Deutschland hat Nina Hagen offenbar noch kein un-

bekanntes Flugobjekt gesichtet, jedenfalls hat sie es nicht gemeldet bei der seit drei Jahrzehnten existierenden Organisa-

tion CENAP. Deutschlands Basisstation für UFOlogie, wenn man so will, befindet sich in Mannheim."

(Für den, der letzteren Satz nicht versteht - in Mannheim ist die Meldestelle der CENAP). Es ist anzunehmen, 

das diese selbstverherrlichende Ausdrucksweise der Hobby-CENAP, wie das Beispiel dokumentiert, sicherlich 

nicht von jedem gutgeheissen wird. Ganz zu schweigen von der Untersuchungsweise der Vorfälle unter Aus-

schlussverfahren der störenden Fakten.


Es ist sicherlich zu bezweifeln, das Nina Hagen in Zukunft oder in der Vergangenheit eine UFO-Sichtung über Deutsch-

land oder Lummerland ausgerechnet ihren "Erzfeinden" von der CENAP melden wird... Und mit dieser Meinung steht sie 

sicherlich nicht alleine.


Lesen Sie in Kürze mehr bei COVER UP! über die Vernetzung der Massenmedien durch Mitglieder des interna-

tionalen Logentums an den Schlüsselpositionen - und die sich daraus ergebenden Schlussfolgerungen in Bezug 

auf den Wahrheitsgehalt von Informationen! Lesen Sie zudem die Fakten und Hintergründe zu diesem Thema

in dem Buch "Nationale Sicherheit - Die Verschwörung" und "7 - Die letzten Tage...".


(COVER UP! Newsmagazine, 14.08.2009)


g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++