ARCHIV
DAN DAVIS
 

                 Artikel, Filme 
                    & Interviews
           
                                                      

Titel

Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++

Sänger Xavier Naidoo und Polizist Harald Schreyer "unter Beschuss":
Interview mit dem inzwischen suspendierten 
Polizisten Harald Schreyer - Thema "Reichsbürger" 
"Reichsbürger" alles Verrückte? Stimmen die Vorwürfe
in vielen Massenmedien? Harald Schreyer sieht das so:

Bewusst TV - Fragen bei Zoll und Polizei

Jo Conrad unterhält sich mit Marion Regner, ehem. Zollbeamtin und PHK Harald Schreyer über die ursprünglichen Aufgaben ihrer Berufsgruppen und die sich rasch verändernde Realität und mangelnde Rechtsg...


Seit dem Polizeieinsatz mit Todesfolge im Oktober 2016, bei dem ein sogenannter "Reichsbürger" einen

Beamten des Sondereinsatzkommandos SEK erschoss, stehen sie doppelt im Visier. Alles nur Verrückte?

Alles nur Rechtsradikale, die sich auf einem falsches Weltbild berufen? Dies könnte man meinen, wenn

man Artikel in den Massenmedien liest, wie beispielsweise in der "BILD" mit der Schlagzeile über Harald 

Schreyer "Dieser bayerische Hauptkommissar ist ein "Reichsbürger" - mit einem Screenshot aus einem 

Youtube-Beitrag mit dem Zusatz "Schreyer 2015 bei einem TV-Interview mit einem rechten Verschwö-

rungstheoretiker"... 


Ohne Frage ist der tragische Tod eines SEK-Beamten und der fatale Ausgang des Polizeieinsatzes, mit dem

Ziel einem "Reichsbürger" sein laut deutscher Rechtsprechung illegal geführtes Waffenarsenal zu nehmen,

ein Ausgang, der schlimmer kaum vorstellbar wäre. Wir erinnern uns in diesem Zusammenhang an einen

ähnlichen Vorfall, bei dem das SEK die Wohnung eines Rockers der Hells Angels stürmen wollte und dieser 

durch die verschlossene Wohnungstüre einen Beamten erschoss. Später  bekam dieser vor Gericht Recht und

wurde freigesprochen, da er von einem Angriff gegen seine Person durch eine rivalisierende Rockergang aus-

ging, somit um sein Leben fürchtete. Sprich seine Reaktion als Notwehr gewertet wurde. In beiden Fällen wäre

der Ausgang womöglich anders und vor allem friedlich über die Bühne gegangen, hätte man einen anderen

Weg zur Klärung der Situation gewählt, als mit einem Sondereinsatzkommando eine Person in ein Szenario

zu versetzen, in dem der Beteiligten, womöglich weil er die Situation falsch einschätzt, zur Waffe greift?   

Betrachten wir uns deshalb etwas näher, was überhaupt der Hintergrund dieser "Reichsbürger" ist, um die 

Sachlage, um die es hier geht, besser einschätzen zu können, was diese bewegt, ob diese alle komplett ver-

rückt sind oder ob deren Behauptungen am Ende noch zutreffend sind, dass wir alle in einem System leben,

welches eigentlich bei der derzeitigen Rechtslage dazu überhaupt keine Befugnis für das hat, was es macht?


Dies kann man ohne Frage nur beantworten, wenn man sich näher und eingehender mit den Fakten aus-

einandersetzt, um danach zu entscheiden, ob die Vorwürfe der "Reichsbürger" absolut haltlos sind (könnte ja 

sein...) - oder doch die Sachlage am Ende nicht ganz so einfach ist, als man ohne das nötige Hintergrundwis-

sen auf Anhieb gerne vermutet. 


Gibt es tatsächlich einen "Fehler im System", der unsere Gesetze und die Rechtsprechung, ja selbst das 

Beamtentum und dessen Befugnisse, die Bundeswehr in Bezug auf die Befehlsgewalt etc. komplett auf den 

Kopf stellt? 


Wird unser System bewusst und beabsichtigt von einer Machtelite missbraucht, die eigentlich rechtlich gar 

nicht befugt ist Befehle zu erteilen, solange die Gesetzgebung im Detail so ist, wie sie derzeit ist? Ein System,

welches nur Befehlsgewalt besitzt, weil niemand über die wirkliche derzeitige Rechtslage Bescheid weiß

oder dort wo die Menschen Bescheid wissen, weggeschaut wird, weil es alle tun und man keinen Ärger will?


Ein System, in dem Parteien offensichtlich aus der Strafverfolgung gezielt herausgenommen wurden, was 

für den Fall eines Machtmissbrauchs, der ja ohne Zweifel - siehe das Dritte Reich - bereits stattgefunden hat,

fatal enden kann, nur weil niemand die wahre Rechtslage kennt und jeder nur sagt, "Interessiert mich nicht... 

Und selbst wenn die Vorwürfe zutreffen, wird schon nichts passieren, unsere Staatsführung wird schon immer

zum Wohle und zum Frieden der Bevölkerung handeln"?


Oder sind die Behauptungen der "Reichsbürger", die Rechtslage betreffend, doch absoluter Nonstop Nonens, 

nur ohne Didi Hallervorden?


Nun, mit dem "rechten Verschwörungstheoretiker" ist im Falle des BILD-Zeitungsartikels jedenfalls Jo Conrad 

gemeint, der Harald Schreyer im Jahr 2015 zum Thema interviewte. Dass hier durchaus wieder einige auf das 

Thema "Lügenpresse" kommen könnten, wird spätestens für jene deutlich, die die Anschuldigungen gegen Jo 

Conrad etwas näher prüfen und nicht nur das wiederkauen, was die "wahren Verschwörungstheoretiker" 

(gemeint sind eine Vielzahl unserer Massenmedien?) zu dem Thema Jo Conrad behaupten, ohne je selbst mit 

ihm gesprochen zu haben. Dan Davis hingegen hat es getan und ihn zu den Vorwürfen er sei "Rechts" befragt:

HIER KLICKEN!


Kennt man die Aussage von Conrad, lohnt es sich zumindest mal einen näheren Blick auf die Aussage von 

Harald Schreyer im Interview mit dem "rechten Verschwörungstheoretiker" Jo Conrad zu werfen, damit man sich 

selbst ein Bild davon machen kann, ob die Aussagen von Herrn Schreyer tatsächlich falsch sind oder nicht. 


Denn wenn falls die Wahrheit sagen würde, gäbe es ja keine Grundlage, ihn zu suspendieren, also muss er

lügen, oder?


Machen Sie sich Ihr eigenes Bild und prüfen Sie selbst die Aussagen von Schreyer, vielleicht können Sie danach 

auch das Bild der "BILD" und ähnlicher Meinungsmacher besser einschätzen, ob diese richtig liegen mit ihren 

Behauptungen. Oder am Ende etwas ganz anderes zum Vorschein kommt... 


COVER UP! lässt das Ergebnis offen. Vielleicht hat die "BILD"-Zeitung ja am Ende noch recht? 


Entscheiden Sie selbst nach Einsicht der Sachlage.


Der Sänger Xavier Naidoo vor einigen Jahren auf einer Veranstaltung vor sogenannten "Reichsbürgern" vor dem

Reichstag über die Anschläge vom 11. September 2001, tituliert von der "BILD"-Zeitung als "wirre Verschwörungs-

theorien des Sängers":


„Das war der Warnschuss. Wer das als Wahrheit hingenommen hat, was darüber erzählt wurde, der hat den

Schleier vor den Augen ... Die Achillesferse des Anschlags ist doch das 47-stöckige Bürogebäude neben den

Türmen gewesen, genauer gesagt: Gebäude Nummer 7. Dieses Gebäude ist Stunden später eingestürzt. Das sah

aus wie bei einer kontrollierten Sprengung. Daran gibt es nichts zu deuten“...



Xavier Naidoo ergänzend:

Xavier Naidoo bei einer Veranstaltung sogenannter "Reichsbürger", wie Massenmedien und Kritiker es gerne benennen

Regierungsviertel: Der Soul-Sänger war am Freitag bei einer Demo der sogenannten Reichsbürger dabei. Dort äußerte er sich 

zur Lage Deutschlands.





Xavier Naidoo bei angeblichen "Verschwörungsdemo" 2

(Cover Up! Newsmagazine, 25.10.2016)

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++