ARCHIV
DAN DAVIS
 

                 Artikel, Filme 
                    & Interviews
           
                                                      

Titel

Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++

Jo Conrad in einer Stellungnahme zum Thema 
"Reichsbürger" und zur Suspendierung des Polizisten 
Harald Schreyel, den er zuvor interviewt hatte
Auf Anfrage von Dan Davis vom 25.10.2016 gab Conrad eine Stellungnahme fürs 
Magazin ab, die auch an anderen Stellen im Internet veröffentlicht wurde

 Bild oben: Jo Conrad (links) neben David Icke.


Stellungnahme von Jo Conrad vom 26.10.2016:
"Seit angeblich ein Reichsbürger einen Polizisten erschossen haben soll, stürzen sich nun
alle dadrauf, und fragen, was läuft da. Ein Ausschnitt aus einem Interview, das ich mit einem
Polizisten und einer ehemaligen Zollbeamtin geführt habe, lief sogar in den Tagesthemen.
Es scheint, daß nun diese Schublade "Reichsbürger" mit allem Übel der Welt gefüllt werden
soll. Während man bestimmten Leuten vorwirft, Haß zu verbreiten, wird selbst Haß geschürt,
auf jeden, der sich mit Fragen und Kritik am Staat Deutschland befaßt.

Zunächst: Ist wirklich ein Polizist von einem Reichsbürger erschossen worden? Kurioser-
weise wurde von mehreren Medien gemeldet, der Polizist sei doch nicht tot, dann aber
wohl doch... Also, wie sicher ist das, was da geschehen ist? Und während man sonst immer
von einem mutmaßlichen Täter spricht, solange der Fall nicht genau untersucht ist und der
Täter rechtskräftig verurteilt wurde, gibt es hier keine Zurückhaltung, keinen mutmaßlichen
Täter. Der Reichsbürger wars. Punkt. Wie er es geschafft hat, die Schußsicheren Westen
von SEK Beamten zu durchlöchern, wer zuerst geschossen hat... man weiß es nicht. Die
Verurteilung ist einhellig. Und natürlich distanziere ich mich auch eindeutig von Menschen,
die auf Polizisten oder wen auch immer schießen.

Kommen wir zum Begriff Reichsbürger. Ich kenne eigentlich niemanden, der sich selber
so  nennt, niemanden, den es um ein Reich geht, egal, ob Österreich, Frankreich oder
deutsches Reich. Hier soll aber offenbar ein Begriff etabliert werden, der pauschale
Verurteilung ermöglicht. Eine Differenzierung ist nicht drin. Genauso wie andere Begriffe,
wie Antisemit oder Holocaustleugner, soll haarscharf am Verstand vorbei Abscheu erzeugt
werden, ohne daß genauer gefragt wird, was der Begriff eigentlich bedeuten könnte.

Wie die beiden Interviepartner in besagter Sendung fragen sich immer mehr Menschen, was
eigentlich die Rechtsgrundlagen dieses Staates sind. Ist es überhaupt ein Staat, oder gibt es
Fragen, wenn immer mehr hoheitliche Aufgaben privatisiert werden und aus Arbeitsamt
Jobcenter wird und die BRD sogar in Firmenverzeichnissen wie UPIK aufgelistet wird...

Verzeichnisse, die wirklich nur Unternehmen auflisten, wo man aber neben der BRD das
Bundeskanzleramt, die Oberfinanzdirektion und sogar das Bundesverfassungsgericht findet.
Niemand würde sich um soche Dinge kümmern, wenn in diesem Land alles in Ordnung wäre.
Wenn nicht oftmals willkürlich schwerste Eingriffe in die Bürger- oder Menschenrechte 
stattfinden würden. Ob ein 84-jähriger mit einem Sonderiensatzkommando aus seiner 
Wohnung geworfen wird, weil die Wohnungsbaugesellschaft lieber an Asylanten vermieten
will, oder Zigtausendfach Eltern die Kinder weggenommen und ins Heim geseteckt werden -
wozu wir mehrere Sendungen bei Bewusst.tv haben...

Gäbe es keine existentielle Bedrohung einzelner, die sich gegen Willkür wehren, würde
niemand genauer gucken: was ist eigentlich die Rechtsgrundlage? Wo entstand das Gesetz,
wo der Staat? Gelten SHAEF Gesetze und Haager Landgkriegsordnung? Was geschah am
Ende des 2. Welkrieges, und warum werden viele Gesetze, die im Dritten Reich unter dem
Ermächtigungsgesetz beschlossen wurden, heute noch angewendet, obwohl eigentlich alles
aus dieser Zeit tabu ist?

Es gibt Menschen, die danach forschen, welche Recht wo galten, wo Rechte immer mehr
eingeschränkt wurden, wo - verborgen im Dschungel von Paragraphen und Artikeln Gesetze
auftauchen, die der Willkür - der man nach Ende des Dritten Reichs entkommen glaubte -
Tür und Tor öffnen.

Für das System, in dem Wirtschaftsinteressen oft über dem Schutz des Lebens stehen, ist
jede Kritik und Bloßstellung natürlich unangenehm, wenn nicht gefährlich. Also muß jeder,
der unbequeme Fragen stellt, in eine Schublade, in die die meisten Menschen nicht
hineingucken wollen.

In den NSU-Prozessen zeigt sich, wie viel Geheimdiensttätigkeit gedeckelt werden muß, um
den angeblichen Tätern alle möglichen Verbrechen in die Schuhe zu schieben... Inzwischen
soll sogar eine DNA-Spur zum Fall Peggy* führen... Ist es nicht geradezu lächerlich, wie man
versucht, diese Schublade zu füllen, jeden Dreck hineinzuwerfen, während Täter anderer
Kreise, ob nun Migranten oder linke Gewalttäter immer sehr wohlwollend als mutmaßliche
Täter oder eher als Opfer der Gesellschaft dargestellt werden?

Man kann sehen, wie hier eine einseitige Kampagne läuft, um die Vielen, die Fragen stellen,
was die Rechtsgrundlagen von Zwangsmaßnahmen im System betrifft, mundtot zu machen.
Ob es gelingt? Nicht, wenn immer mehr Menschen erkennen, daß Politik und Medien von
Interessen bestimmt werden, daß je nach Gusto unliebsame Staatsführer als Despoten
oder Staaten als Regime bezeichnet werden, wenn sie sich nicht den westlichen Interessen
unterordnen. Daß Umweltschutz hinter Industrieinteressen zurückstehen muß, wie bei der
Zulassung des hochgiftigen Glyphosphat, das wir heute fast überall in der Nahrung finden,
daß Lobbyisten der Industrie im Reichstag ein- und ausgehen, und vieles andere muß
angesprochen werden. Diejenigen, die sich für den Schutz der Menschen im eigenen Land
einsetzen, werden als Populisten, Rassisten oder als Pack bezeichnet. Das ist unbequem,
aber die Frage nach den Rechtsgrundlagen eines immer willkürlicher agierenden Systems
aus Machtinteressen müssen gestellt werden, immer und immer wieder.

Viele Manipulationen der Medien sind nachgewiesen, und die Medienlandschaft ist heute
weitgehend systemhörig, wirkliche Kritik kommt nur von nicht-Etablierten.

Ich kenne niemanden, der ein Reich haben will. Aber Viele, die in einem Land leben wollen,
in dem die Rechtsschaffenen vor den Skrupellosen geschützt werden, die Natur vor der
Industrie, die Freiheit vor der Macht. Ob so ein Land "Reich" heißt, oder Deutschland, oder
Lummerland oder sonstwie, ist egal. Lassen wir uns also von dem begriff "Reichsbürger"
nicht abschrecken und sehen wir genau hin. Sonst erwachen wir irgendwann in einem
orwellschen System, in dem freiheitlich- demokratische Grundordnung und Frieden nur
Worthülsen sind, die längst ihre Bedeutung verloren haben.

Jo Conrad."



Ergänzung vom 27.10.2016 zum Fall "Peggy":
* Einen Tag nach dem Statement von Jo Conrad vom 26.10.2016 zum Fall Peggy, in dem er seinen
Unglauben dazu äußert, eine Verbindung zum "NSU" betreffend, wurde nun offiziell am 27.10.2016 über
 die medien verbreitet, dass es doch keine Verbindung zwischen Mordfall Peggy und NSU gäbe... Bei der 
am Fundort der Leiche Peggys vermeintlich gefundenen DNA-Spur Böhnhardts handle es sich wohl doch 
um eine Verunreinigung und keine echte Spur, siehe: 

"Dönermorde", "Wattestäbchen-Affäre", Peggy... Peinlicher kann es eigentlich kaum noch werden für 
die ermittelnden Stellen. Wer weiß, was hier noch alles an Falschmeldungen als angebliche Fakten um den 
NSU kursieren.

und "Februar 2016 - Weiterer NSU-Zeuge tot!" im COVER UP! Newsmagazine.


Bewusst TV - Fragen bei Zoll und Polizei

Jo Conrad unterhält sich mit Marion Regner, ehem. Zollbeamtin und PHK Harald Schreyer über die ursprünglichen 

Aufgaben ihrer Berufsgruppen und die sich rasch verändernde Realität und mangelnde Rechtsg...


(COVER UP! Newsmagazine, 26.10.2016)

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++