ARCHIV
 
               Das Magazin 
            von Bestsellerautor
            DAN DAVIS 
           
                                                      

Titel

Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++

PSIRAM – 

Moderne Hexenjagd im 21. Jahrhundert...

Bei einer oberflächlichen leichtgläubigen Betrachtungsweise sollen Internetpranger wie PSIRAM

dem Leser einen objektiven und glaubwürdigen Eindruck erwecken. Doch Vorsicht – die Heraus-

geber der Plattform, die gerne anonym bleiben wollten (was sie u.a. auch in ihrem nicht vorhande-

nen Impressum verraten) auch wenn einige Namen und Daten zu den Gründern inzwischen an die 

Öffentlichkeit gelangt sind und mit wenig Aufwand einsehbar sind, betreiben eine Seite, auf der

nicht selten bewusst falsche Informationen, Desinformationen und aus dem Zusammenhang 

gerissene Sätze zu einem Brei vermengt werden, der höchst problematisch ist.


Wenn Sie heute über Ihren Mitschüler, Ihren Nachbarn oder einen Bekannten etwas falsches  im

Internet behaupten, ist das eine Straftat. PSIRAM weiß dies. Und arbeitet wohl nicht zuletzt deshalb

anonymisiert.


Damit betreiben die Macher der Internetseite, welche zuvor die Seite ESOWATCH betrieben und von denen viele Autoren einst bei WIKIPEDIA ihre zu „Fakten“ mutierten Theorien und Falschinformationen zum 

Besten gaben, und wo viele übrigens auch heute noch weiterhin als Autoren tätig sind – einen Internet-

pranger, in dem sie mit genau der unseriösen Arbeitsweise auftreten, die sie den bei PSIRAM von ihnen 

aufgelisteten Personen gerne vorhalten wollen. Da reihen sich dreiste Lügen an Halbwahrheiten und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate, mit dem Ziel, möglichst seriös wirkend andere zu brandmarken.


Dan Davis hat hierzu in den letzten Jahren den einen oder anderen Artikel verfasst.


Im Internet selbst tauchen zum Thema PSIRAM jedoch auch immer wieder falsche Informationen auf, 

verbreitet von Person, die falsch recherchieren. Dies betrifft unter anderem auch den einen oder anderen 

Namen, der den Herausgebern der Hexenjagd des 21. Jahrhunderts untergejubelt wurde.


Auch wird immer wieder gerne fälschlicherweise behauptet, die Seite PSIRAM würde von anonymisierten Mitarbeitern des Verfassungsschutzes / der "Geheimdienste" herausgegeben werden.


Das ist natürlich absoluter Blödsinn. Warum?


Einige FAKE NEWS-Beispiele zu Dan Davis (Daniel Bosch) von PSIRAM bei PSIRAM:


1/ Falsches Geburtsdatum zu Dan Davis (Daniel Bosch) bei PSIRAM:

Denn wenn dem so wäre, dann würde der Artikel zu Dan Davis („real name“ Daniel Bosch) nicht seit 

Jahren mit falschen Geburtsdaten (Screenshot vom 7. August 2018) beginnen. Falls dem aber doch so wäre, 

müsste man sich wohl weitaus mehr Sorgen um die Nationale Sicherheit unseres Landes machen ... rechnet 

man solche Fehler "bei den "Geheimdiensten" (...) hoch und bedenkt dabei zudem, dass es sich hierbei um 

Dinge handelt, die mit wenigen Mausklicks bei diesen "Geheimdiensten" nachprüfbar wären? 


Wie sieht es, wenn hier schon solche Fehler auftauchen würden, dann bei Themen aus, die nun wirklich 

Nationale Interessen betreffen und über Krieg und Frieden entscheiden?


Es kann somit als ein falscher Mythos bezeichnet werden, dass hinter dieser Seite Quacksalber-Seite Geheimdienste oder dergleichen zu finden sind. Aber ganz sicher Leute, die gerne so tun, als wäre sie

dort. Denn das wäre dann doch eine ziemliche eine Beleidigung für diese sog.  Geheimdienste. Wenn sie 

nicht einmal das Geburtsdatum einer Person kennen oder in Erfahrung bringen können. 


Aber auch sonst hält es PSIRAM mit dem Datenschutz nicht ganz so genau. Verweist man im "Impressum"

bezüglich der fehlenden Daten als Begründung zudem noch auf eine äußerst peinliche Ausrede: 


Man wolle durch die Anonymität Bedrohungen von "schwarzen Stiefelträgern und Männern mit Glatze" 

vorbeugen... Das klingt ein bisschen wie jemand, der bei Rot über alle Ampeln fährt und dies damit 

rechtfertigt, er könne nur so seine heldenhafte Aufgabe gegen Monster, Dämonen und Hexen 

weiterführen, weil sie ihn sonst fressen...

(PSIRAM) Zerrt aber möglichst gleichzeitig jeden ins "illuminierte Licht", der nicht denkt wie sie. Mit - 

wie hier im Beispiel aufgezeigt - größtenteils - und das ist das Problem -  fingierten "Fakten". Damit diese 

gefressen werden. Und startet selbst eine Hexenjagd gegen andere


"Schiss happens"... kann man da nur über "Ram...Psi" & Co sagen.


Tatsache ist aber, dass die Macher von PSIRAM ihre Informationen in der Vergangenheit gerne aus 

WIKIPEDIA entnommen haben, was der Wahrheitsfindung nicht unbedingt immer dient. 

Lesen Sie hierzu auch das Buch "Die Akte WIKIPEDIA", um mehr darüber zu erfahren.


Tausende von Beispielen wie der Fall Magarethe Schreinemakers machen deutlich, dass es manchmal 

nahezu unmöglich ist, falsche Informationen aus WIKIPEDIA & Co. herauszubekommen, wenn jene, die 

die Berichtigungen prüfen, diese nicht als glaubwürdig einstufen (wollen). Selbst wenn sie wahr sind.


Die Moderatorin berichtete in der Vergangenheit ja ausführlich hierüber - als ein Beispiel von vielen..


Zum Teil verweisen Wikipedia-Autoren dort auch auf ihre eigenen geschriebenen Texte an anderer Stelle 

als Referenzen, was eine Überprüfung in Stichproben vor einigen Jahren ergab.


Auch Richtigstellungen zu PSIRAM wurden bei WIKIPEDIA in der Vergangenheit häufig erfolgreich unterbunden. Inzwischen sind zwei kritischere Rezeptionen (Sreenshot vom 07. Aug,. 18) dort aufgeführt 

worden (Michael Utsch und Volker Tschuschke). 


Nachdem Dan Davis immer wieder in Artikeln Fehler bei PSIRAM zu seiner Person aufdeckte und 

veröffentlichte, hat man inzwischen einen Teil der FAKE NEWS zum Autor "klammheimlich" korrigiert.

Andere FAKE NEWS von PSIRAM zum Autor sind bis heute bei PSIRAM nachlesbar.


Wenn man die Kürze des PSIRAM-Eintrags betrachtet, sind die Vielzahl der Fehler, die dort eingearbeitet 

wurden, noch alarmierender, rechnet man sie hoch auf andere PSIRAM-Seiten zu anderen Personen und 

Einträgen, die zum Teil weitaus länger sind...



2/ Falsche Angaben zu angeblich geschriebenen Vorwörtern (Mehrzahl) 

von PSIRAM bei PSIRAM über Dan Davis:


So liest man in PSIRAM (Screenshot vom 7. August 2018) zum Beispiel:

„Zu einigen Büchern von Jan Udo Holey (Anm. d. Verf.: Autor und Verleger, besser bekannt als "Jan van Helsing", 

der seit Jahren gerne als "rechter Verschwörungstheoretiker" dargestellt wird - ein ganz schlimmer Finger, dessen Verfahren 

zu diversen Buchverboten aber dummerweise eingestellt wurden, weil er so schlimm ist - und bei dem u. a  Bestsellerautoren 

wie Johannes von Buttlar veröffentlichen (weil er so schlimm ist) und dem inzwischen Größen wie Erich von Däniken 

beistehen (weil er noch viel schlimmer ist) - jetzt Interview sehen: Däniken-Interview mit Jo Conrad u.a. zu diesem

Thema) und des Ufo-Gläubigen Reiner Feistle hat Bosch die Vorworte geschrieben.“


Also – Stand August 2018 – gibt es weiterhin überhaupt kein Vorwort in den Büchern von Verleger 

Jan Udo Holey, in dem Dan Davis ein Vorwort geschrieben hat – und in den Büchern von Reiner Feistle 

gibt es genau eines („Aldebaran - Das Vermächtnis unserer Ahnen“).


Die Aussage „in einigen Büchern von…“ von PSIRAM ist also eine gezielte FAKE NEWS, die vermutlich 

auf einer nicht überprüften Behauptung beruht, die hier zu „Tatsache“ erklärt wurde. Schließt man eine 

absichtliche Falschaussage von PSIRAM aus. Was man das will.


Auch dieses Beispiel macht deutlich, dass hier sicherlich keine Geheimdienste im Hintergrund der Seite 

agieren. Oder aber sie sind besoffen bei der Arbeit. Was wir nicht hoffen wollen. 



3/ Falsche Inhaltsangaben bei PSIRAM zum Buch „7 – Die letzten Tage des Antichristen / 7 – Der Schlüssel zur Offenbarung“ von Dan Davis:


PSIRAM behauptet ganz frech zum Buch „7 – Die letzten Tage des Antichristen“ es bestehe u.a. aus:

„…ausgesuchten Beiträgen aus Internetforen sowie Zeugenaussagen ungenannter Menschen…“


Damit betreibt PSIRAM offensichtlich bewusst Diffamierung und verbreitet gezielt Falschaussagen.


Denn mit dem tatsächlichen Inhalt des Buches hat diese Zusammenfassung NICHTS zu tun…

Tatsächlich befindet sich in dem Werk mit über 440 Seiten gerademal ein ungenannter Zeuge ("der unbekannte Urlauber"), dessen Recht auf Anonymität Daniel Bosch (Dan Davis) wahrt. Alle anderen Personen werden im Buch namentlich benannt oder so verifiziert, dass sie im Zweifelsfall zu identifizieren sind. In Wirklichkeit stehen 3 (Passagen) Verweise auf Internetforen Hunderte (!) Quellenangaben aus 

realen Büchern, DVDs etc. im Buch gegenüber.


Dass man 3 kurze Passagen (etwa 1 Buchseite insgesamt) in dem Buch zu Internetforen in einem Buch 

mit über 440 Seiten 


ÜBERHAUPT 


bei PSIRAM erwähnt, Hunderte anderer Quellenhinweise zu Büchern, Interviews und Filmen etc. aber 

nicht erwähnt, dafür gibt es eigentlich nur einen Grund: Gezielte Diffamierung durch falsche 

Behauptungen.


Dies wird durch einen anderen Fakt sogar bei PSIRAM selbst belegt (Screenshot von 7. August 2018):

Hier wird weiterhin bei PSIRAM das Buch "7 - Die letzten Tage des Antichristen" und das Buch "7 - Der Schlüssel zur Offenbarung" mit 


2 verschiedenen Inhaltsangaben in PSIRAM beschrieben: 

Als Inhaltsangabe zu Buch "7 - Der Schlüssel zur Offenbarung" schreibt PSIRAM:

"In diesem Buch vermengt der Autor eigene Träume mit Bibelzitaten, Angaben von Erich von Däniken

ausgesuchten Beiträgen aus Internetforen sowie Zeugenaussagen ungenannter Menschen, die mit Außerirdischen 

in Kontakt gekommen seien." 


Als Inhaltsangabe zu  Buch "7 - Die letzten Tage des Antichristen schreibt PSIRAM: 

"Das Buch beschäftigt sich vor allem mit dem Alten Testament, welches Teil einer kriminellen Verschwörung sei."


Was dabei wohl von PSIRAM übersehen wurde: 

Es handelt sich um ein und dasselbe Buch handelt, welches ab der 3. Auflage in Folge umbenannt 

wurde.


Ein Blick auf den jeweiligen (identischen) Klappentext wäre da hilfreich gewesen.


Da man ja angeblich bei PSIRAM so genau weiß, was drin steht, verwundert das.


Hätte man das Buch tatsächlich gelesen, wüsste man dies und hätte nicht zwei unterschiedliche Inhaltsangaben zu ein und demselben Buch eingestellt


Ergänzung:

Ich will PSIRAM nicht weiter verwirren, aber im Jahr 2015 erschien das Buch in einer erweiterten Fassung in 2 Bänden 

aufgrund der großen Nachfrage unter dem Titeln "7 - Die letzten Tage - Teil 1" und "Teil 2". Hierzu fehlt noch eine 

fantasierte Inhaltsangabe bei PSIRAM, im Stile von den anderen zum Teil fantasierten Inhaltsangaben von PSIRAM zu den 

vorausgegangenen erschienen Ausgaben "Die letzten Tage des Antichristen" und "Der Schlüssel zur Offenbarung". 


Mehr Infos - HIER KLICKEN!


Wir könnten die Beispiele noch fortführen. 


So wird bei PSIRAM zum Buch TERRORSTAAT u.a. (Screenshot vom 7.- August 2018) behauptet:

„Der Autor mutmaßt im Klappentext zum Buch, die Menschheit würde "von einer dunklen, satanischen 

Bruderschaft regiert, die rituelle Morde und geheime Treffen auf abgelegenen Inseln und an geheimen 

Orten durchführt".


Also in meinem Klappentext steht zum Beispiel ein Fragezeichen hinter der dem Satz „Werden wir von einer dunklen, satanischen Bruderschaft regiert, die rituelle Morde und geheime Treffen auf abgelegenen Inseln und an geheimen Orten durchführt?„


Wenn PSIRAM also schon die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, dann sollten sie auch wissen, dass eine Mutmaßung eine Vermutung ist. Und eine Frage eine Frage. Und ein Satz, der als Frage auf dem 

Klappentext ist somit keine Mutmaßung auf dem Klappentext sein kann. Sondern eine Frage. 


ABER – ok…

Wir wollen nicht päpstlicher sein, als der Papst oder PSIRAM selbst. 


Trotzdem macht dieser kleine Auszug deutlich, wie PSIRAM arbeitet – und eines ist hierbei sicher:


Seriös auf jeden Fall nicht. 


Das ist nochmals hervorzuheben, weil man ja sich selbst gerne als eine Art Licht im "Fake News-Meer" 

sieht. Das die Wahrheit mit Löffeln gefressen hat.


Denn: die Hexenjagd von „GUT“ gegen „BÖSE“ (...) muss ja weitergehen… 




Screenshot PSIRAM vom 07.08.2018
/ Datensicherung: 


Nachtrag vom 19.09.2018

Inzwischen hat PSIRAM weitere alternative Fakten zur Verfügung gestellt.


Einige der bislang dort online einsehbaren Fake News zu Daniel Bosch wurden mal eben durch neue 

ersetzt. Vermutlich hat man den Beitrag hier gelesen und sich wenigstens von einigen der alten Lügen 

verabschiedet – und jetzt vermutlich gezielt durch neue ersetzt.


Dan Davis schrieb in seinem Buch „Terrorstaat – Die dunkle Seite der Macht“ ausführlich u.a. gegen 

Wikipedia und gegen dort offensichtlich gezielt verbreitete Falschinformationen, die in einigen Artikeln 

speziell zu unliebsamen Personen als Fakten verkauft werden. Einige Zeit später wurde sein Wikipedia-

Eintrag gelöscht.


Nun, dem Autor kann es recht sein, denn u.a. im Buch „Terrorstaat“ konnte jeder anhand der dort 

aufgeführten Beispiele und Informationen zum Thema einsehen, dass es dem Autor geradezu ein Anliegen 

war, dort nicht mehr aufgelistet zu sein.


Bild rechts:

Screenshot aus dem Interview mit Dan Davis, veröffentlicht 

damals von Jan van Helsing über dessen Pay-TV-Sender

Secret.tv (später übernommen von NEXWORLD).  



Die Argumente hierfür, die PSIRAM offiziell basierend auf 

die Daten von Wikipedia angibt, sind  natürlich ebenfalls 

erfunden oder sprechen für sich. So wird der Fakt, dass der Autor seine Bücher nicht in Verlagen veröffentlicht, die diesen 

genehm sind, als Grund aufgeführt, dass er nicht relevant als 

Autor wäre. 


Kein Wunder, veröffentlichte Davis doch bei Verlagen wie 

dem AmaDeus Verlag von dem von diesen verhassten Jan 

van Helsing, wo u.a. auch der Bestseller „Nationale Sicherheit“ 

von Dan Davis erschien. Den Bestsellerstatus rief der Ama-

deus-Verlag übrigens erstmals u.a. öffentlich zu diesem Buch

in einem Interview mit Davis mit dem ehemaligen Internet 

TV-Sender „Secret TV“ von Jan van Helsing aus, basierend 

auf den Verkaufszahlen des Bestsellers..


Eine kurze Online-Überprüfung ergab, dass interessanterweise eine Vielzahl anderer Autoren, die 

ebenfalls ausschließlich bei derartigen „nicht genehmen“ Verlagen zu ähnlichen Themen publizierten, 

auch ohne Bestseller weiterhin bei Wikipedia aktuell aufgeführt werden.


Dies macht deutlich, dass hier wohl andere Faktoren bei der Löschung den Ausschlag gaben, was auch 

aus einer anderen Fake News, die von Psiram in diesem Zusammenhang neuerdings verbreitet wurde, 

hervorgeht:


So behauptete man in diesem Zusammenhang frei erfunden, die Bücher von Davis wären nicht lektoriert. 

Das ist natürlich ebenfalls gezielte Falschinformation, die PSIRAM von Wikipedia gerne aufgrund ohne 

faktischen Hintergrund übernimmt, auch hier zurückgehend auf Einträge von dort selbst verfassten 

PSIRAM-Autoren-Aktivitäten. Die Bücher „Nationale Sicherheit“ und „Prinzessin Salomejka“ wurden 

beispielsweise von der Lektorin Anya Stössel lektoriert, wie aus dem Interview mit ihr auch öffentlich 

hier nachzulesen ist:


https://www.cover-up-newsmagazine-archiv.de/anya-st-ssel-interview


Die übrigens eine Vielzahl der Bücher des Verlages bearbeitet. Und auch bei diesen beiden genannten 

vorzügliche Arbeit leistete.


Bei den anderen Büchern sind die Personen, die die Lektoratsarbeit für den Verlag übernommen haben, 

verlagsintern bekannt. Da sie aber nicht wie Anya Stössel selbst als Autoren Bücher veröffentlichen, sind 

deren Namen aus Datenschutzgründen nicht öffentlich verbreitet. Ein Buch, bei dem der Autorentext von 

Dan Davis (auch unter anderen Namen und Pseudonymen wie z.B. David Simon) nicht in Form eines 

Lektorats überprüft wurde, existiert nicht.


Natürlich ist die Absicht hinter solchen gezielten Lügen offensichtlich. Man versucht mit allen Mitteln, 

Trump-ähnliche Zustände in Deutschland zu verhindern. Indem man unter anderem auch jede Form von 

Büchern, die gewissen Leuten nicht passen und die eine andere Sicht auf die Welt zeigen, zu unterbinden 

und deren Verkäufe nach unten zu drücken. Nun, diese Fake News Taktik hat gegen Jan van Helsing schon 

nicht funktioniert – und hat in den USA letztlich einen Donald Trump nicht verhindern können. Schon 

alleine die Erwähnung bei Psiram & Co. und deren verzweifelte Versuche alles madig zu reden, haben 

sicherlich einen Großteil der Verkäufe gebracht.


Danke dafür.


Selbstverständlich steigt PSIRAM auf jene Behauptungen ein, dass der bekannte Journalist US-Alex Jones, 

der sich als pro-Trump geoutet hat und bei dem sich Trump nach der US-Wahl bedankte, ein sog. „rechter 

Autor“ wäre, was ebenso nicht wirklich für jene überzeugend ist, die dessen Filme und Beiträge wirklich 

kennen.


Stellt sich Jones doch immer wieder gegen den Nationalsozialismus, und behauptet z.B., dass 9/11 ein 

„Inside Job“ im Stile des Reichstagsbrandes, der damals von den Nazis selbst inszeniert worden wäre 

(siehe auch die Dokumentation "Martial Law - 9/11 - Rise of the Police State"), der anderen in die Schuhe 

geschoben wurde. Er zusammengefasst also genau die GEGENSEITE der Position einnimmt, die

PSIRAM & Co. ihm gerne andichten.


Auffallend ist, dass nahezu jeder, der gegen das Freimaurertum oder gegen Geheimgesellschaften wie 

beispielsweise die Illuminaten schreibt und ihre weltweite verborgene Vernetzung an Schlüsselpositionen 

der Macht, in der Industrie, der Politik, den Medien etc. früher oder später den „rechten Stempel“ 

aufgedrückt bekommt, weil er ja Behauptungen teilt, die Helsing, Alex Jones viele andere „Rechte“ (…). 

schon lange behaupten…


Ein Schelm, wer Böses dabei denkt…


Aber damit hat Jones sicherlich etwas mit US-Präsident Donald Trump gemeinsam.


Der „böse Donald“, der „Verschwörungstheorien“ jetzt sogar ins Weiße Haus brachte, den Sumpf trocken 

legen will, den Frieden mit Nordkorea brachte, ein Gesundheitssystem in den USA wollte, das wieder 

bezahlbar ist, Steuerentlastungen in den USA brachte und noch viele weiterer dieser Frechheiten. Und den 

Israel zudem noch mit als einer seiner engsten Verbündeten sieht…


Äh, ja. Genau. Man, ist der „rechts“, hey…


Doch der PSIRAM-FAKE NEWS-Alarm geht noch weiter…


Man behauptet weiter mit Hinweis auf einen Wiki-Eintrag, es würde keine Nachweise für irgendwelche 

Ausstellungen von Daniel Bosch geben. Ebenfalls eine WEITERE Fake News, die schnell zu widerlegen ist, 

siehe als ein Beispiel von vielen:

http://www.kunst-spektrum.de/html/kunstmesse-salzburg-2008.html


Auch hier will man wohl etwas ganz anderes vermitteln:

Selbst falls jemand Millionen mit etwas verdienen würde – es zählt für die Öffentlichkeit nicht, wenn man 

nicht in Establishment gesteuerten und aufgebauten „Who is who“ (fürs Establishment) publiziert oder 

ausstellt. So hätten sie es gerne, dass Sie es ihnen glauben.


Es passt diesen natürlich nicht, wenn wie in meinem Fall eine Vielzahl von bekannte Persönlichkeiten, wie 

Uri Geller und andere, Kunstwerke bei mir anfragen (übrigens Jahre bevor ein Interview vom Autor mit ihm 

stattfand) oder zum Teil in Auftrag geben. Neben weiteren vielen weniger bekannten Personen, die mir als 

Künstler aber nicht weniger wichtig sind.



EIN ALPTRAUM. 


Für diese...


Wie Sie aus der Leseprobe zu dem Kunstband ABGRUND entnehmen können, nehme ich mich

als Künstler nicht halb so wichtig, wie viele es mir andichten. Sonst würde ich noch ganz andere Sachen

veröffentlichen. Und dies gilt übrigens auch für meine Arbeit als Autor, was meine Person betrifft. 

Anderen wäre es lieber, ich würde den Bestsellerstatunicht erwähnen oder verschweigen, oder dass 

Prominente in den letzten Jahrzehnten meine Kunst anfragten etc., weil es nicht mit dem korrespondiert, 

was sie an Müll über mich in den letzten Jahren verbreitet haben. Denn das würde ja bedeuten, dass SIE 

lügen... Und das in aller Öffentlichkeit. Und das darf auch in Zukunft nicht passieren.


Vermutlich kotzen sie zudem ab, weil der zu betreibende Aufwand für Homepages, Internetmagazin, 

Bücher, Kunst und Krempel ihnen durch die Blume sagt, dass dies ein Vollzeitjob sein muss, und ich

somit seit ich 30 bin trotz ihrer Lügen und Hetzkampagnen den ganzen Tag den Luxus genieße, machen

zu können, was ich will...?  Während sie vielleicht... 


Egal.


Erwähnenswert wäre aber vielleicht zumindest hier noch, dass sich der Autor (ich) immer noch die 

Entscheidung herausnimmt, ob bei er bei alternativen Verlagen veröffentlicht - oder bei teilweise 

„schwanzgesteuerter Konkurrenz“ (in vielen Fällen mit Freimaurern mit oder ohne Schurz in der 

Führungsebene), und dieses Beispiel sich auch auf die Kunstszene übertragen lässt, gewählte 

Ausstellungsorte etc. Auch wenn diese Entscheidung einigen natürlich nicht passt oder gerade recht ist.


Zum Abschluss neben vieler weiterer Fake News, die Psiram jetzt neu online gestellt hat, möchte ich 

noch ein Beispiel stellvertretend herausheben:


Und zwar zu einem Artikel mit dem Namen „Der Holocaust hat stattgefunden“ von mir, von dem man 

zudem behauptet, er wäre nicht mehr online. Tatsache ist, er war zu KEINER Zeit nicht online im Magazin:



Die behaupteten Darstellungen und Auslegungen zum Inhalt sind in einigen Punkten jedoch nicht 

korrekt und stimmen in einigen Fällen nicht mit dem Artikel überein. So existiert zum Beispiel die 

unterstelle bewusste Schreibweise „Holokaust“ statt „Holocaust“ im Originalartikel nicht. Der Artikel 

wurde seit dem Jahr des Erscheinens nicht mehr verändert.


Ob diese als Schreibfehler an einer Stelle dort zu finden war und damals im Jahr des Erscheinens selbst 

korrigiert wurde, ist zwar theoretisch möglich, denn Fehler sind menschlich, und werden bei COVER UP! 

(ebenso wie bei den Mainstream-Medien auch) korrigiert, wenn sie bekannt werden.


Aber hieraus eine große Nummer zu machen, Absicht zu unterstellen, die zudem dem bebilderten Text 

selbst widersprechen würde, ist wohl eine Verschwörungstheorie seitens Psiram & Wikipedia, die 

lächerlicher nicht sein kann.


Zeigt aber einmal mehr auf, welcher Blödsinn dort verbreitet wird und wer wirklich gezielt 

Falschinformationen in diesem Lande verbreitet.


Und es zeigt auch auf, warum diese gerne anonym bleiben wollen.


Auch wenn sie es längst nicht mehr sind.


Screenshot PSIRAM vom 19.09.2018 / Datensicherung: 


  g +++ 
DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++